<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>David WickströmWordPress SEO » Allt om Sökmotoroptimering i WordPress</title>
	<atom:link href="http://davidwickstrom.net/wordpress/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://davidwickstrom.net</link>
	<description>sökmotorkonsult i Stockholm</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jul 2011 05:20:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com"/><atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub"/>		<item>
		<title>Fixa titel-suffix för paginerade sidor i WordPress</title>
		<link>http://davidwickstrom.net/titel-suffix-paginerade-dokument</link>
		<comments>http://davidwickstrom.net/titel-suffix-paginerade-dokument#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Feb 2011 18:03:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://davidwickstrom.net/?p=742</guid>
		<description><![CDATA[<p>I ett av mina tidigare inlägg som beskriver hur man skapar en sökmotorvänlig paginering så nämnde jag att det är bra med ett titel-suffix för de paginerade sidorna. Gör man det så slipper man duplicerade titlar. Det bästa hade ju varit om jag själv haft det på detta sättet innan jag skrev bloggposten och faktum är att jag håll på och kliat mig i huvudet kring varför jag inte fått det att funka &#8211; nu ...</p><p><a href="http://davidwickstrom.net/titel-suffix-paginerade-dokument">Fixa titel-suffix för paginerade sidor i WordPress</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>I ett av mina tidigare inlägg som beskriver <a href="http://davidwickstrom.net/skapa-sokmotoroptimerad-paginering">hur man skapar en sökmotorvänlig paginering</a> så nämnde jag att det är bra med ett titel-suffix för de paginerade sidorna. Gör man det så slipper man duplicerade titlar. Det bästa hade ju varit om jag själv haft det på detta sättet innan jag skrev bloggposten och faktum är att jag håll på och kliat mig i huvudet kring varför jag inte fått det att funka &#8211; <em>nu fattar jag varför.</em></p>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/nytt-wordpress-seo-plugin">Min favorit bland WordPress-plugin av Joost de Valk</a>, har en bugg. Den kod som jag med rätta tyckte borde fungera utmärkt för att lägga till ett titel-suffix, fungerade inte alls. Lösningen är en smula temporär, men enkel och funkar bra så vitt jag kan se:</p>
<p><strong>Nedgradera från version 2.1 till version 0.1.2.1</strong></p>
<p>Det är säkert en hel del andra grejer som ryker all världens väg, men inget allvarligt som jag sett iallafall. <a href="http://davidwickstrom.net/wp-content/uploads/2011/02/wordpress-seo-version-0121.zip">Här kan du ladda ner den äldre versionen av pluginet</a>.</p>
<h3>Sedan funkar koden</h3>
<p>Ändra sedan koden för <em>&lt;title&gt;</em> i header.php till följande:</p>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">&lt;title&gt;&lt;?php wp_title(' ');

if ( $paged &gt;= 2 || $page &gt;= 2 )
 echo ' | ' . sprintf( __( 'Sida %s' ), max( $paged, $page ) );

?&gt;&lt;/title&gt;</pre>
</pre>
<p><strong>En liten hake med detta</strong> är att i nyare versioner av pluginet så visas inte meta description på paginerade sidor. Surt, men fram till dess att buggen i pluggen är fixad så är det åtminstone bättre med duplicerad meta description än dito titel.</p>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/titel-suffix-paginerade-dokument">Fixa titel-suffix för paginerade sidor i WordPress</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://davidwickstrom.net/titel-suffix-paginerade-dokument/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adjö till NoFollow</title>
		<link>http://davidwickstrom.net/nofollow-fri-blogg-om-seo</link>
		<comments>http://davidwickstrom.net/nofollow-fri-blogg-om-seo#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 14:03:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://davidwickstrom.net/?p=745</guid>
		<description><![CDATA[<p>Redan från början försåg jag den här bloggen med pluginet Noff som tar bort nofollow-taggen från kommentarer. Det är alltså på tiden att jag skriver den här bloggposten där jag tänkte bjuda tillbaka med två länkar till den som gett upphov till pluginet: Michele.
Finns inte så mycket att säga om pluginet som inte redan är sagt. Personligen är jag tyvärr ganska snål av naturen och därför granskar jag noggrant alla kommentarer för att göra någon ...</p><p><a href="http://davidwickstrom.net/nofollow-fri-blogg-om-seo">Adjö till NoFollow</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Redan från början försåg jag den här bloggen med pluginet <a title="Nofollow free" href="http://www.michelem.org/wordpress-plugin-nofollow-free/">Noff</a> som tar bort nofollow-taggen från kommentarer. Det är alltså på tiden att jag skriver den här bloggposten där jag tänkte bjuda tillbaka med två länkar till den som gett upphov till pluginet: <a href="http://www.michelem.org/">Michele</a>.</p>
<p>Finns inte så mycket att säga om pluginet som inte redan är sagt. Personligen är jag tyvärr ganska snål av naturen och därför granskar jag noggrant alla kommentarer för att göra någon sorts bedömning om det är någon som försöker snuva mig på en länk :=) Även fast jag intellektuellt begriper att det förmodligen är bättre att vara generös i nästan alla lägen.</p>
<h2>Så hittar du nya Nofollow-free-kompisar</h2>
<p>Hur vore det om man kunde lokalisera andra bloggare som har bestämt sig för att skrota nofollow-taggen? Jo det vore ju ett enkelt sätt att hitta nya kompisar som man kan pipa lite länkar ifrån. Här är <a href="http://www.google.se/search?q=intext:noff+nofollow&amp;num=100&amp;hl=sv&amp;lr=lang_sv&amp;biw=1408&amp;bih=582&amp;as_qdr=all&amp;tbs=lr:lang_1sv&amp;prmd=ivns&amp;filter=0">en Google-sökning</a> som hjälper dig en bit på vägen. För att spara dig lite tid kan jag redan nu radda upp ett helt gäng med bra bloggare som kör med Noff:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.litezings.com/">Christian Lietzing</a></li>
<li><a href="http://www.michaelwahlgren.com/">Michael Wahlgren</a></li>
<li><a href="http://aaronaxelsson.se/">Aaron Axelsson</a></li>
<li><a href="http://www.hilarius.se/">Kristoffer Hilarius</a></li>
<li><a href="http://disruptive.nu/">Christian Rudolf</a></li>
<li><a href="http://www.naknasanningen.com/">Magnus Bråth</a></li>
<li><a href="http://www.wedholm.net/">Kristoffer Wedholm</a></li>
<li><a href="http://www.mahlstein.se/">Stefan Mahlstein</a></li>
<li><a href="http://www.webmastern.se/">Michael Widén</a></li>
<li><a href="http://petterhedman.com/">Petter Hedman</a></li>
<li><a href="http://nabillionaire.se/">Nabil El Alaoui</a></li>
<li><a href="http://utvbloggen.se/">Jonas Lejon</a></li>
</ul>
<p>Orkar inte leta fram fler just nu, men <strong>säg till så lägger jag till din blogg i listan!</strong></p>
<h2>Kommentarsspam</h2>
<p>För den som vill snabbt komma igång med sin nya blogg, så är det kanon att nätverka med andra bloggare och på så vis knyta kontakter som kan leda till länkar och annat trevligt. Att fara runt och leta efter bloggar som ger do-follow-länkar kan tyckas vara ett halvdant sätt att skaffa länkar, men faktum är att det fungerar ganska bra. Åtminstone som en början. Så det gamla stalltipset att nätverka med andra står sig väl, speciellt om man nätverkar med andra som kör Noff!</p>
<p><em>Ett litet avslutande tips om man vill att sin kommentar ska bli godkänd på min blogg är, att man <strong>inte</strong> skriver i stil med:</em></p>
<blockquote>
<p style="padding-left: 30px;">Kul! Det har ja också alltid undra. Tack för den!<br />
Hälsningar,<br />
<a href="/">Sökmotoroptimering</a></p>
</blockquote>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/nofollow-fri-blogg-om-seo">Adjö till NoFollow</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://davidwickstrom.net/nofollow-fri-blogg-om-seo/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bra plugins för WordPress SEO</title>
		<link>http://davidwickstrom.net/bra-wordpress-plugins</link>
		<comments>http://davidwickstrom.net/bra-wordpress-plugins#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 31 Dec 2010 12:42:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://davidwickstrom.net/?p=649</guid>
		<description><![CDATA[<p>Det finns inte mycket längre som hindrar en från att skapa WordPress-sajter närmast perfekt SEO. Det krävs inte längre några svårkodade speciallösningar. Ett mindre antal plugins som löser ett större antal brister i <a href="/wordpress">WordPress</a> som publiceringsverktyg. Läs min post som samlar dessa plugins med kommentera om respektive plugin, syftet med dem och varför just detta plugin är bättre än andra liknande.</p><p><a href="http://davidwickstrom.net/bra-wordpress-plugins">Bra plugins för WordPress SEO</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>En del andra bra bloggare har ju poster som handlar om vilka plugins för <a href="/wordpress">WordPress SEO</a> som är de bästa och jag vill ju inte gärna vara sämre.<br />
</strong></p>
<p><a href="http://www.mattcutts.com/blog/seo-for-bloggers/">Matt Cutts sa för inte så länge sedan</a> att:</p>
<blockquote><p><em>WordPress takes care of 80-90% of (the mechanics of) Search Engine Optimization (SEO)</em></p></blockquote>
<p>Detta stämmer <em>såklart inte</em>. Sanningen är att WordPress är ganska dåligt uppbyggt vad gäller <a href="/">sökmotoroptimering</a>. <em>Dåligt</em> är kanske ett lite för kraftigt ord i sammanhanget, och därför tycker jag att det passar extra bra att använda här. I mitt tycke krävs det ganska mycket trixande för att få till en bra struktur alldeles oavsett om man har WordPress som CMS eller inte. WordPress har en hjälpligt bra struktur för den som tycker att åldern på ett visst inlägg är det mest relevanta. Det kan ju stämma om man hela tiden pratar om sådant som är aktuellt för stunden endast. Nyheter exempelvis är ju sällan intressanta annat än när de är nya. Sättet som innehåll sorteras ämnesmässigt, via kategorier, lämnar i mitt tycke en del i övrigt att önska när det gäller utformningen av desamma.</p>
<p><strong>Vad som däremot är sant beträffande WordPress och sökmotoroptimering</strong>, är att det finns <em>massor</em> av bra plugins som man kan använda för att <em>förändra</em> hur WordPress fungerar, och därigenom åstadkomma bättre SEO för sin sajt/blogg. Det här är alltså mitt bidrag till strömmen av poster om vilka WordPress-plugin man bara <em>måste</em> ha för att klara sig i webb-djunglen.</p>
<h3>WordPress SEO</h3>
<p>I mitt tycke det mest värdefulla pluginet som finns för WordPress. Skapat av en herre som heter <a href="http://yoast.com/">Joost</a>, som tycker en massa annat om SEO som jag f ö inte alltid håller med om. Detta plugin tyckte han dock helt rätt om när han bestämde sig för att det måste finnas. Här finns allt det som tidigare delvis varit himla bökigt att åstadkomma.</p>
<p>Man kan sätta unika titlar, meta descriptions &amp; breadcrumbs för:</p>
<ul>
<li>Inlägg (posts)</li>
<li>Sidor (pages)</li>
<li>Kategorisidor</li>
<li>Taggsidor</li>
<li>Custom taxonomy pages &amp; posts</li>
</ul>
<p>Bara detta, gör pluginet unik i sitt slag, även fast det är bara ett av hundratals SEO-plugin för WordPress. Lite konstigt kan man tycka.</p>
<p>Man kan dessutom:</p>
<ul>
<li>Skapa en dynamisk XML-sitemap</li>
<li>Få specialanpassade breadcrumbs</li>
<li>Lägga till länkar i RSS-flöden</li>
<li>Editera .htaccess från backend</li>
<li>+ massor annat</li>
</ul>
<p>Om någon hotade mig till livet och tvingade mig att välja endast ett WordPress-plugin så skulle det vara detta eminenta lilla insticksprogram.</p>
<p><a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wordpress-seo/">&gt;&gt; Här hittar du WordPress SEO &gt;&gt;</a></p>
<h3>Allow HTML in category descriptions</h3>
<p>Ett litet plugin som har ett enda litet uppdrag. Som är att stänga av den i WordPress inbyggda funktionen som rensar ut all HTML man försöker skriva in i fältet &#8220;Category Description&#8221;. Ett måste alltså, om man vill fylla sin kategorisida text som innehåller HTML av något slag.</p>
<p><a href="http://wordpress.org/extend/plugins/allow-html-in-category-descriptions/">&gt;&gt; Här hittar du detta plugin &gt;&gt;</a></p>
<h3>YARPP</h3>
<p>Namnet är en förkortning av <a href="http://mitcho.com/code/yarpp/">Yet Another Related Posts Plugin</a>. Det här är ett plugin som på i ett specifikt inlägg letar reda på andra inlägg som pluginet bedömer är relevanta. Exakt hur bra YARPP är på att bedöma relevans kan jag inte bedöma, men jag är ganska säker på att det inte rör sig om någon mer avancerad &#8220;vetenskaplig&#8221; teknik. Även om den inte är 100% perfekt när det gäller att bedöma relevans så skulle jag säga att det ändå är tillräckligt bra.</p>
<p>Det blogginlägg som visas under den här postens kommentarsfält är inhämtade med hjälp av YARPP. Det går alltså att skapa en vanlig loop som hämtar dessa specifikt relevanta inläggen med hjälp av en speciell query:</p>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">&lt;?php if ($related_query-&gt;have_posts()):?&gt;

&lt;?php while ($related_query-&gt;have_posts()) : $related_query-&gt;the_post(); ?&gt;</pre>
<p>Och sedan visa den information man vill ha med för varje post i listan. Till exempel bilder och utdrag av texten:</p>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">&lt;?php the_post_thumbnail(); ?&gt;

 &lt;?php the_excerpt(); ?&gt;</pre>
<p>Detta påminner en smula om hur det är att besöka en artikeln på en dagstidnings-sajt. Vilken som helst. Där fortsätter listan med nyheter direkt under artikeln och är i olika grad anpassad ämnesmässigt till den aktuella artikeln. Detta sätt att bygga passar ju bra med deras affärsmodell som i någon mån handlar om att sälja exponeringar/sidvisningar. Inte nog med detta, det ger också en bra struktur på internlänkar. I en större om mer omfattande struktur fungerar det bättre och får bättre genomslag. I de fallen kopplas alla inlägg inom ett visst område ihop i större grad, med hjälp av internlänkar artiklarna emellan.</p>
<h3>WP-PageNavi</h3>
<p>För en vanlig blogg där innehållet normalt sorteras hierarkiskt efter datum, är detta ett fiffigt litet plugin som låter dina inlägg stanna närmre toppen, startsidan, under en längre tid. Detta är bra eftersom ju närmre startsidan ett visst innehåll befinner sig, ju viktigare anser sökmotorer, och för all del använder, att innehållet i fråga är.</p>
<p><a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-pagenavi/">&gt;&gt; Här hittar du WP-PageNavi &gt;&gt;</a></p>
<h2>Till slut</h2>
<p>Det finns fler plugins som jag använder, men som egentligen inte tillför sådär förskräckligt mycket som ovanstående. Här är en lista på andra schyssta pluggar som jag använder:</p>
<ul>
<li>Pubsubhubbub</li>
<li>Custom permalinks</li>
<li>Nofollow Free</li>
<li>Rich Category Editor</li>
<li>Syntax Highlighter Evolved</li>
</ul>
<p><strong><em>Du tycker säkert att jag missar något plugin. Berätta!</em></strong></p>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/bra-wordpress-plugins">Bra plugins för WordPress SEO</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://davidwickstrom.net/bra-wordpress-plugins/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nytt WordPress-plugin för sökmotoroptimering</title>
		<link>http://davidwickstrom.net/nytt-wordpress-seo-plugin</link>
		<comments>http://davidwickstrom.net/nytt-wordpress-seo-plugin#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 08:38:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://davidwickstrom.net/?p=455</guid>
		<description><![CDATA[<p>Äntligen får jag säga, är det någon som ordnar ett vettigt plugin för SEO i WordPress, det var sannerligen på tiden. Joost de Valk, ägaren till hemsidan Yoast.com, har tagit intivativet och snickrat ihop vad som ser ut att vara det mest heltäckande pluginet hittills för sökmotoroptimering i WordPress. Här är ett litet axplock av de funktioner som pluginet, som befinner sig i beta, har i nuläget:

Titlar och meta descriptions för poster
Robots meta konfigurering
Canonical-taggar
Kontroll över ...</p><p><a href="http://davidwickstrom.net/nytt-wordpress-seo-plugin">Nytt WordPress-plugin för sökmotoroptimering</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Äntligen får jag säga, är det någon som ordnar ett vettigt plugin för <a title="Allt om WordPress SEO" href="/wordpress">SEO i WordPress</a>, det var sannerligen på tiden. Joost de Valk, ägaren till hemsidan <a title="Yoast" href="http://yoast.com/">Yoast.com</a>, har tagit intivativet och snickrat ihop vad som ser ut att vara <a title="Bra SEO-plugin för WordPress" href="http://yoast.com/wordpress/seo/">det mest heltäckande pluginet hittills för sökmotoroptimering i WordPress</a>. Här är ett litet axplock av de funktioner som pluginet, som befinner sig i beta, har i nuläget:</p>
<ul>
<li>Titlar och meta descriptions för poster</li>
<li>Robots meta konfigurering</li>
<li>Canonical-taggar</li>
<li>Kontroll över sökvägar</li>
<li>XML-sitemap</li>
<li>Förbättringar av RSS-flödena</li>
<li>Kontroll över robots.txt och .htaccess(!)</li>
<li>Kontroll över head-sektionen</li>
</ul>
<p>De flesta av ovanstående funktion är trevliga men inte på något sätt unika. Det som jag tycker gör skillnaden är att man får total kontroll på alla taxonomier, inklusive taggar och kategorier. Ett riktigt halleluja-moment för oss som är petiga med On Page, är denna oktoberdag 2010!</p>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/nytt-wordpress-seo-plugin">Nytt WordPress-plugin för sökmotoroptimering</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://davidwickstrom.net/nytt-wordpress-seo-plugin/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modifiera title på post thumbnail</title>
		<link>http://davidwickstrom.net/vettiga-titlar-till-bildlankar</link>
		<comments>http://davidwickstrom.net/vettiga-titlar-till-bildlankar#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Aug 2010 06:43:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://davidwickstrom.net/?p=317</guid>
		<description><![CDATA[<p>Jag skrev tidigare hur man kan variera texten i sina breadcrumbs för att få naturligt få in olika varianter av ett eller flera nyckelord på sin sida. Det här är en liknande historia fast denna gång gäller det title-elementet i bilder. Närmare bestämt så kallade &#8220;post thumbnails&#8221;. Sedan WordPress version ca 2.9 finns möjligheten att tilldela varje post en speciell bild, som man sedan kan hämta varifrån som helst i sitt tema.
Jag förutsätter att du ...</p><p><a href="http://davidwickstrom.net/vettiga-titlar-till-bildlankar">Modifiera title på post thumbnail</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag skrev tidigare <a title="Anpassade breadcrumbs i WP" href="http://davidwickstrom.net/anpassade-breadcrumbs-i-wordpress">hur man kan variera texten i sina breadcrumbs</a> för att få naturligt få in olika varianter av ett eller flera nyckelord på sin sida. Det här är en liknande historia fast denna gång gäller det title-elementet i bilder. Närmare bestämt så kallade &#8220;post thumbnails&#8221;. Sedan WordPress version ca 2.9 finns möjligheten att tilldela varje post en speciell bild, som man sedan kan hämta varifrån som helst i sitt tema.</p>
<p>Jag förutsätter att du har aktiverat &#8220;post thumbnails&#8221; i ditt tema:</p>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">
//aktivera stödet för tumnaglar
add_theme_support('post-thumbnails');
</pre>
<h3>Kod som fixar biffen inuti en loop</h3>
<p>Här används ett custom field som som heter &#8216;Breadcrumb&#8217; . Det går ju också att använda &#8216;the_title()&#8217; om man inte orkar trixa med custom fields.</p>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">

&lt;a href=&quot;&lt;?php the_permalink() ?&gt;&quot; rel=&quot;bookmark&quot;&gt;
&lt;?php
global $wp_query;
$postid = $wp_query-&gt;post-&gt;ID;
$breadcr = get_post_meta($postid, 'Breadcrumb', TRUE);
?&gt;
&lt;?php the_post_thumbnail('thumbnail', array('title'=&gt; $breadcr)); ?&gt;&lt;/a&gt;
</pre>
<p>Om man varit duktig och skaffat sig möjligheten till <a title="Anpassade breadcrumbs i WordPress" href="http://davidwickstrom.net/anpassade-breadcrumbs-i-wordpress">flexibla breadcrumbs</a> enligt mitt tidigare inlägg så kan man byta ut en rad i koden ovan:</p>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">
//ta bort den här raden
$breadcr = get_post_meta($postid, 'Breadcrumb', TRUE);
//och ersätt med följande
$breadcr = MetaData::get_custom ('Breadcrumbs');
</pre>
<p>På det här viset slår man två flugor i en smäll och får nytta av sin extravariant av breadcrumbs även på andra sidor.</p>
<h3>Slutsats</h3>
<p>Var är det då för nytta med detta? Sett ur användarens perspektiv så har det en ganska ringa betydelse; om man får lust att hovra med musen över en bild så kommer det en textruta med oftast bättre innehåll.</p>
<p>Som ett led i att on-page optimera en sajt som kommer ju länktitlar och alt-taggar en bit ner på listan men icke desto mindre är det ju en god idé att ha småbitarna på plats. Dessutom kan det ibland vara svårt att få alla nyckelords-varianter i en text och då kan man ju peta in de sista varianterna i alt-texter och länktitlar. Om man över huvudtaget är intresserad av long tail vill säga.</p>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/vettiga-titlar-till-bildlankar">Modifiera title på post thumbnail</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://davidwickstrom.net/vettiga-titlar-till-bildlankar/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Så optimerar du dina affiliatelänkar</title>
		<link>http://davidwickstrom.net/optimera-dina-utgaende-lankar</link>
		<comments>http://davidwickstrom.net/optimera-dina-utgaende-lankar#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Jun 2010 08:39:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>David</dc:creator>
				<category><![CDATA[Wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.davidwickstrom.net/?p=18</guid>
		<description><![CDATA[<p>För dig som vill ha fullständig kontroll på dina utgående länkar följer här en kort guide till hur man på olika sätt kan sätta upp tracking på utgående länkar.
Den här artikeln förutsätter att du

sysslar med eller har intresse av affiliatemarknadsföring.
har installerat Google Analytics på din blogg/hemsida. För dig som inte kommit så långt rekommenderar jag att du börjar med att installera Google Analytics.

Cloakade länkar
Till att börja med är det en god idé att försöka tänka ...</p><p><a href="http://davidwickstrom.net/optimera-dina-utgaende-lankar">Så optimerar du dina affiliatelänkar</a></p>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>För dig som vill ha fullständig kontroll på dina utgående länkar följer här en kort guide till hur man på olika sätt kan sätta upp <em>tracking på utgående länkar</em>.</p>
<p>Den här artikeln förutsätter att du</p>
<ol>
<li>sysslar med eller har intresse av affiliatemarknadsföring.</li>
<li>har installerat Google Analytics på din blogg/hemsida. För dig som inte kommit så långt rekommenderar jag att du börjar med att <a title="Google Analytics" href="http://www.google.com/intl/sv_ALL/analytics/" target="_blank">installera Google Analytics</a>.</li>
</ol>
<h2>Cloakade länkar</h2>
<p>Till att börja med är det en god idé att försöka tänka igenom hur man vill att utlänkarna ska se ut med hänsyn till URL. De allra flesta som jobbar med affiliate marketing är kloka nog att inte länka &#8220;rent&#8221; till de olika landningssidorna. Det vore ju ganska dumt att som affiliate promota det företag som man försöker agera mellanhand till, eller hur?</p>
<p>Olika metoder för att &#8220;cloaka&#8221; länkar:</p>
<ul>
<li>Bädda in i Javascript</li>
<li>Olika sorters redirects: 301, 302 via PHP script, .htaccess eller motsvarande</li>
</ul>
<h4><strong>JavaScript</strong></h4>
<pre class="brush: plain; title: ; notranslate">&lt;script type=&quot;text/javascript&quot;&gt;
&lt;!--
window.location = &quot;http://www.landa.com/&quot;
//--&gt;
&lt;/script&gt;
</pre>
<h4><strong>PHP</strong></h4>
<pre class="brush: php; title: ; notranslate">&lt;?php

   header( 'Location: http://www.hemligsida.nu/exempel.html' ) ;

?&gt;</pre>
<h4><strong>.htaccess</strong></h4>
<pre class="brush: plain; title: ; notranslate">Redirect 302 /produkt.html http://www.exempel.se/annansida.html</pre>
<p>I kombination med att dölja länkens destination på olika sätt så brukar man också instruera sökmotorerna att inte följa länken genom att tagga länken med rel=&#8221;nofollow&#8221; och/eller blockera med <a href="http://www.robotstxt.org/">robots.txt</a>.</p>
<pre class="brush: plain; title: ; notranslate">User-agent: *

Disallow: /mapp/
</pre>
<p>Själv anser jag att det är bättre att använda sig av robots.txt än nofollow-taggen. Anledning är kanske en smula grumlig, men <a title="Preventing comment spam" href="http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html">syftet med nofollow-taggen</a> är i grunden någonting annat än att kunna blockera sökmotorer. För det sistnämnda är robots.txt som klippt och skuret.</p>
<h3>Link Hopper</h3>
<p>För den som använder sig av <a title="Wordpress Tips &amp; Tricks" href="http://www.davidwickstrom.net/wordpress">WordPress</a> som publiceringsverktyg kan jag rekommendera ett litet plugin som heter <a title="Link Hopper - WordPress plugin" href="http://wordpress.org/extend/plugins/link-hopper/">Link Hopper</a>, som ger dig ett litet gränssnitt där du kan lägga in ompekningar av dina trackerlänkar. Du får också möjlighet att välja en egen url för varje länk. Pluginet sköter sedan ompekningen via en så kallad 302 HTTP header.  Det som är bra med en 302 ompekning är att den så gott som aldrig vidarebefordrar ankartext, PageRank flow eller något annat dyrbart.<br />
<img src="http://www.davidwickstrom.net/wp-content/uploads/2010/06/link-hopper.png" alt="Link Hopper skärmdump" width="570" /><br />
Med Link Hopper kan din cloakade länk se ut så här:</p>
<p><strong>http://www.dindomän.se/mapp/landningssida</strong></p>
<p>Här är &#8220;landningssida&#8221; är lika med landningssidan hos den sajt som du förmedlar trafiken till. En fördel här är att man får en snygg custom url, snarare än de vanliga affiliatelänkarna som till exempel:</p>
<p><strong>http://clk.tradedoubler.com/ad?12345&amp;blaha=123123&amp;köpsälj=949494</strong></p>
<p>Med den övre varianten är det nog inte speciellt långsökt att anta att det i många fall ökar konverteringsgraden jämfört med att ha en vanlig affiliatelänk. Eller vad tror du?</p>
<h2>Tracking i Google Analytics</h2>
<p>Hur du nu än har cloakat dina affiliatelänkar så vill du ju naturligtvis ha full kontroll på klickstatistiken på dem. Billigaste sättet är att använda sig av Google Analytics. Följ dessa enkla steg för att sätta upp tracking på dina utgående länkar.</p>
<p>Till att börja med så kan jag säga att om du har valt att inte cloaka dina länkar på något vis utan nöjt dig med att sätta en nofollow-tag på dem och dessutom råkar ha WordPress som CMS för din sajt, så finns det ett litet fiffigt plugin som hjälper dig att automatiskt tagga upp dina utgående länkar. Pluginet heter <a title="Ultimate Google Analytics - WordPress plugin" href="http://wordpress.org/extend/plugins/ultimate-google-analytics/">Ultimate Google Analytics</a>.</p>
<p>Om man nogsamt cloakat sina länkar enligt konstens alla regler så pekar ju länken inte direkt på en extern domän och då får man manuellt lägga till en javascript-tagg till varje utgående länk. Detta kan ju lösas på många sätt med lite fiffig programmering men här kikar vi alltså på en manuell lösning.</p>
<p>Lägg till följande tagg till dina länkar:</p>
<pre class="brush: css; title: ; notranslate">onclick=&quot;javascript:pageTracker._trackPageview('$valfriurl');&quot;</pre>
<p>Låt oss titta lite närmare på $valfriurl. Variabeln representerar alltså en <em>virtuell url</em> som du själv väljer hjälper dig att sortera statistiken för utklick i Google Analytics. Om man har många sidor med affiliatelänkar och på varje sida fler utlänkar så är det ju så klart intressant att kunna ta reda på vilka länkar som faktiskt konverterar. Ett bra sätt att strukturera sin <em>virtuella url</em> är som följer:</p>
<pre class="brush: xml; title: ; notranslate">/utgående/landningssida/externlandningssida/länktyp</pre>
<p>Ett mer verklighetstroget exempel skulle kunna se ut så här:</p>
<pre class="brush: xml; title: ; notranslate">&lt;a title=&quot;Tveka inte, handla redan idag!&quot; href=&quot;http://www.dindomain.com/information/produkt&quot; onclick=&quot;javascript:pageTracker._trackPageview('/outgoing/index/leksaksaffärn/textlänk');&quot;&gt;Köp den redan idag!&lt;/a&gt;</pre>
<p>Ungefär så här kan det se ut när man exporterat sina data från Google Analytics till Excel:</p>
<p><img class="alignleft post_thumbnail wp-post-image" src="http://www.davidwickstrom.net/wp-content/uploads/2010/06/excelark-stats.png" alt="Tabell i Excel" width="570" /></p>
<p style="padding-left: 30px;">
<p style="padding-left: 30px;">
<p style="padding-left: 30px;">
<p>Som synes är det överskådligt och mycket lätt att sortera och strukturera informationen.</p>
<p><em>Kul att du läst så här långt! Är tacksam om du vill hjälpa till och förbättra inlägget med dina synpunkter genom att lämna en kommentar nedan.</em></p>
<p><a href="http://davidwickstrom.net/optimera-dina-utgaende-lankar">Så optimerar du dina affiliatelänkar</a></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://davidwickstrom.net/optimera-dina-utgaende-lankar/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

